Categoría: Entrevistas
-
Entrevista con EFE sobre la quinta sesión plenaria del CC del PCCh
La elección del tema resulta algo anómala en la secuencia tradicional de los plenos, probablemente porque el cuarto ya aprobó las recomendaciones del XV Plan Quinquenal. Mi impresión es que refleja la conciencia de que China afronta una etapa decisiva de su modernización, cuyo éxito exige un Partido cohesionado, disciplinado y plenamente comprometido con los…
-
¿Por qué China tiene la perseverancia necesaria para convertir sus planes de desarrollo en realidad?, entrevista con Liu Fengjing, profesora de la Facultad de Gobierno de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho del Este de China.
El 12 de marzo de 2026, la Cuarta Sesión de la XIV Asamblea Popular Nacional (APN) votó a favor de adoptar la Ley Nacional de Planificación del Desarrollo de la República Popular China (en adelante, la Ley Nacional de Planificación del Desarrollo ). Esta ley contiene numerosas innovaciones institucionales de profunda importancia para el avance…
-
Manage EU-China interdependence for shared benefits, interview for Global Times
Two levels must be distinguished. On one hand, forces advocating for greater ideological and geopolitical alignment with the United States are gaining traction within the EU, influencing its stance toward China. On the other, this hardening of attitudes stems from growing concern regarding Chinese production and export dynamics and their impact on Europe’s industrial structure.…
-
Modelo chino y diferencias URSS-China (entrevista)
Pregunta 1: Desde su perspectiva como experto, ¿cuáles cree que fueron los errores estructurales de las reformas de Mijaíl Gorbachov (Perestroika) que Deng Xiaoping consiguió prever y evitar en China a partir de 1978? La principal diferencia entre las reformas impulsadas por Deng Xiaoping en China a partir de 1978 y las emprendidas por Mijaíl…
-
La gestión del legado de Mao Zedong en China, una entrevista de Álvaro Alfaro Ruiz-Alberdi para EFE Beijing
–El PCCh mantiene desde 1981 que los “méritos” de Mao fueron lo principal y sus “errores”, lo secundario. ¿Cree que esta fórmula sigue siendo la clave para entender cómo China gestiona hoy su legado? En gran medida, así es. La fórmula establecida en 1981 -los méritos de Mao fueron principales y sus errores, secundarios: 70-30- continúa…