1. El origen de una estrategia: China como eje de resiliencia

Mientras que las democracias occidentales se enfrentan a ciclos electorales a corto plazo y respuestas reactivas a crisis internacionales, la República Popular China ha consolidado una visión de décadas que hoy la sitúa en una posición de excepcionalidad estratégica. La crisis energética mundial, desencadenada por el conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán, no tomó desprevenida a Pekín. Por el contrario, actuó como catalizador de un proceso de modernización hacia lo que Xi Jinping denomina “desarrollo de alta calidad”.

A lo largo de los años, Pekín ha construido una arquitectura de seguridad basada en dos pilares fundamentales: la redundancia de los recursos tradicionales y el liderazgo absoluto en tecnologías verdes. Con el bloqueo parcial del estrecho de Ormuz —una arteria vital por la que transita casi el 25 % del petróleo y el gas licuado del mundo— la vulnerabilidad de las economías asiáticas ha quedado al descubierto. Países como Japón, India y Corea del Sur, que dependen de Oriente Medio para casi el 60 % de sus necesidades, se ven ahora obligados a racionar la energía. Sin embargo, China no es un «consumidor hambriento» presa del pánico: a pesar de importar la mitad de su petróleo crudo de la región, Pekín puede contar con suministros de petróleo y gas (a través de oleoductos) a precios estables a largo plazo, y posee reservas estratégicas estimadas en 1400 millones de barriles, suficientes para cubrir seis meses de importaciones.

Esta resiliencia no es fruto del azar, sino de una doctrina que considera la seguridad energética inseparable de la geopolítica. Como recalcó Xi Jinping en 2021, el suministro energético de China debe permanecer «en sus propias manos». Con este fin, China ha electrificado masivamente su economía y desarrollado cadenas de suministro de tecnología limpia. El resultado es una transformación sistémica: China está reemplazando rápidamente a los países exportadores de petróleo como principal proveedor de seguridad energética global. En este nuevo paradigma, la seguridad ya no se mide en barriles, sino en capacidad de electrificación.

Pekín no solo vende energía; exporta los medios para producirla. Gracias a los extraordinarios avances en tecnología de baterías y energía fotovoltaica —cuyos costes se han reducido en un 90 % y un 85 %, respectivamente, en quince años—, China se ha convertido en el socio indispensable para la transición global. Es el nuevo eje geopolítico: el artífice que suministra plantas fotovoltaicas, infraestructura de hidrógeno verde, reactores nucleares y sistemas avanzados de almacenamiento de energía. Si el petróleo del Golfo se agota, la tecnología china (vehículos eléctricos, baterías, líneas eléctricas de ultra alta tensión) ofrece la única vía para romper el monopolio de los combustibles fósiles en el transporte y la industria.

Esta ventaja competitiva está transformando a China en un “electroestado” en oposición a los antiguos “petroestados”. Mientras que los Estados Unidos de Trump se repliegan hacia el proteccionismo, el petróleo y el gas,   y el resurgimiento del carbón, Pekín invierte en “nuevas fuerzas productivas cualitativas”, posicionando al sector de la energía limpia como un pilar del PIB (11,4% en 2025). China no solo está respondiendo a una crisis; está reescribiendo las reglas del poder global, ofreciendo al Sur Global una alternativa concreta a la dependencia del petróleo y guiando a la humanidad hacia un futuro donde el liderazgo esté determinado por la innovación tecnológica y la capacidad de respuesta al colapso climático.

2. La fortaleza energética: reservas, rutas y soberanía

Durante una visita estratégica a los campos petrolíferos en 2021, el presidente Xi Jinping marcó el rumbo: el suministro energético de China debía permanecer “en sus propias manos”. No se trató de una simple declaración de intenciones, sino del inicio de una meticulosa preparación que hoy, en medio de una crisis global, está transformando a China en una auténtica fortaleza energética. Mientras las economías vecinas flaquean bajo el peso de la incertidumbre, Pekín cosecha los frutos de una arquitectura de seguridad basada en la redundancia y la autosuficiencia tecnológica.

Según investigadores de la Universidad de Columbia y del Instituto Oxford de Estudios Energéticos, China ha acumulado discretamente extraordinarias reservas para mitigar las crisis geopolíticas. Si bien Pekín mantiene en secreto el tamaño exacto de sus reservas, las estimaciones más fiables apuntan a una cantidad monumental: aproximadamente 1.400 millones de barriles de petróleo crudo. Este «seguro de vida» es capaz de cubrir seis meses de importaciones, un colchón que permite al país resistir la presión del mercado incluso en caso de interrupciones prolongadas en el estrecho de Ormuz. Esta fortaleza interna también incluye una diversificación sin precedentes que abarca el gas natural licuado (GNL), la energía eólica y la solar.

A pesar de las hostilidades en el Mar Rojo y el desplome del 61 % en las exportaciones de petróleo de Oriente Medio que puso de rodillas a Asia, la flota estatal china demostró una flexibilidad operativa sin precedentes. El superpetrolero Kai Jing se convirtió en un símbolo de esta resiliencia: desvió rutas tradicionales para cargar crudo saudí en puertos secundarios, garantizando así el suministro mientras los precios mundiales se desplomaban.

Al mismo tiempo, los lazos con Irán siguen siendo un pilar fundamental de la estrategia china. Mientras que los suministros a Japón (que depende en un 95 % de la región del Golfo) y Corea del Sur se han desplomado, las importaciones chinas de crudo iraní se han mantenido prácticamente estables, pasando de 1,57 millones a 1,47 millones de barriles diarios entre febrero y marzo de 2026. Pekín se erige como el “ganador silencioso”, manteniendo abiertos canales que ahora están cerrados para otros.

La visión de Xi Jinping va más allá de la simple gestión de emergencias; busca una transformación estructural. El XV Plan Quinquenal (2026-2030) describe una estrategia que garantiza la seguridad energética mediante la electrificación masiva. Con más de 2,34 TW de capacidad renovable instalada para finales de 2025, China ha superado por primera vez su capacidad de combustibles fósiles.

En este escenario, el carbón también cambia su papel: de ser una fuente primaria de contaminación a convertirse en un “regulador de flexibilidad” para la red eléctrica, garantizando la estabilidad cuando fallan las fuentes intermitentes (agua, energía solar y eólica). Esta combinación de reservas físicas, rutas comerciales protegidas y dominio tecnológico permite a China dejar de ser un “consumidor voraz” para convertirse en el artífice de una nueva resiliencia energética global.

3. El XV Plan Quinquenal: las “nuevas fuerzas productivas cualitativas”

Las “Dos Sesiones” (Lianghui), celebradas en Pekín en marzo de 2026, marcaron un punto de inflexión histórico, tanto burocrático como económico. Ante casi 3.000 delegados reunidos en el Gran Salón del Pueblo, el primer ministro Li Qiang presentó el XV Plan Quinquenal (2026-2030), un documento que cristaliza la transformación de la superpotencia asiática. Por primera vez desde 1991, el objetivo de crecimiento del PIB se fijó en un conservador 4,5-5%. Este “mínimo histórico” no debe interpretarse como un signo de declive, sino más bien como un acto de realismo estratégico: Pekín está abandonando deliberadamente el antiguo modelo de crecimiento extensivo, impulsado por la deuda y el sector inmobiliario en crisis, para adoptar lo que Xi Jinping denomina “crecimiento de alta calidad”.

La piedra angular de esta nueva era reside en las “nuevas fuerzas productivas cualitativas”. El enfoque se ha desplazado drásticamente hacia la inteligencia artificial, término citado más de 50 veces en el plan. Para el liderazgo chino, la IA no es solo software, sino el motor de una nueva revolución industrial esencial para la supervivencia misma del sistema. La apuesta es audaz: utilizar robots industriales y modelos de IA sectoriales (liderados por empresas líderes nacionales como DeepSeek, que ahora ha acortado la brecha con OpenA y otros actores estadounidenses) para contrarrestar los graves desafíos demográficos. Con 300 millones de personas que se espera que se jubilen en la próxima década y una fuerza laboral cada vez menor, la automatización a gran escala y las fábricas con poca supervisión humana se consideran la única manera de mantener la competitividad global y financiar el sistema de pensiones.

El plan compromete al país a un incremento anual de al menos el 7 % en el gasto en I+D, con un enfoque prioritario en la autosuficiencia tecnológica. Pekín busca liderar la iniciativa estratégica en sectores de vanguardia, desde la computación cuántica y la biofabricación hasta la energía de fusión y las interfaces cerebro-computadora. Esta aceleración responde a la urgente necesidad de proteger la economía de las sanciones y la injerencia extranjera. Reducir la dependencia de Occidente en semiconductores avanzados, aviónica y tecnologías verdes se considera una prioridad fundamental para contrarrestar las políticas estadounidenses de reducción de riesgos, prohibiciones de exportación y aranceles.

Más allá de la tecnología, el Plan Quinquenal contempla reformas estructurales de gran alcance para estimular la demanda interna, buscando reequilibrar una economía donde los hogares gastan muy poco en comparación con el promedio mundial. Bajo el lema “Construyendo una China Saludable”, el gobierno se propone fortalecer los servicios públicos, la educación y la sanidad, con el objetivo de aumentar la natalidad y elevar la esperanza de vida promedio a 80 años. Por lo tanto, se proyecta que China en 2030 sea un sistema resiliente a las crisis externas, donde la innovación sirva no solo para producir bienes, sino también para garantizar la soberanía nacional y la estabilidad social en un mundo multipolar cada vez más inestable.

4. China como “electroestado”: El colapso del monopolio petrolero

El historiador Adam Tooze acuñó el término “electroestado” para describir el incipiente sistema energético de la República Popular China: una entidad cuya fortaleza geopolítica ya no reside en el control del flujo físico de hidrocarburos, sino en la gestión de una vasta red eléctrica digitalizada y tecnológicamente avanzada. A diferencia de los “petroestados” tradicionales como Estados Unidos, Arabia Saudita o Rusia, cuyo poder se basa en la escasez y la logística del petróleo, China ha construido su soberanía sobre la abundancia de fuentes de energía renovables y una distribución eficiente.

Para 2025, China había alcanzado hitos que habían redibujado el mapa energético mundial:

– Capacidad instalada: Instaló 446 GW de nueva capacidad renovable, más que el resto del mundo en conjunto. A finales de año, la capacidad total superó los 2,34 TW.

– Superación histórica: En febrero de 2026, la capacidad de energía limpia alcanzó el 52%, superando por primera vez en la historia la capacidad generada a partir de combustibles fósiles.

– Infraestructura de ultra alta tensión: Para conectar los desiertos del oeste, ricos en sol y viento, con las metrópolis costeras, Pekín ha invertido más de 80.000 millones de dólares en líneas de ultra alta tensión (UHV), lo que convierte a su red eléctrica en la más avanzada del planeta.

El liderazgo de China en el sector de las baterías ha destrozado lo que durante un siglo había sido un monopolio inexpugnable del petróleo: el sector del transporte. Teniendo en cuenta que el 75 % del petróleo mundial se refina para producir gasolina y diésel que alimentan automóviles, camiones y aviones con motores de combustión interna, el impacto de la tecnología china es devastador para el antiguo equilibrio de poder.

Los avances en densidad energética y tiempos de carga han eliminado las desventajas competitivas que aún presentaban los vehículos eléctricos. Los últimos modelos de BYD ofrecen ahora una autonomía de 1000 km con tiempos de carga de tan solo 5 a 10 minutos, mientras que empresas como NIO han ampliado su sistema de intercambio rápido de baterías. Dado que los vehículos eléctricos ya representan más del 50 % de las ventas de coches nuevos en el mercado nacional, China ha demostrado que la transición no solo es posible, sino también rentable: un vehículo eléctrico es entre 3 y 4 veces más eficiente que un motor de combustión interna.

En este nuevo escenario, la seguridad energética ya no se mide en barriles, sino en capacidad de electrificación. Pekín se ha convertido en el socio inevitable para cualquiera que busque acceso a tecnologías limpias, componentes, tierras raras y materiales críticos. Este cambio de rumbo ha dado lugar al llamado «segundo shock chino»: una ola de innovación tecnológica independiente (simbolizada por DeepSeek y el plan Made in China 2025) que desafía directamente a las élites occidentales. Ya no se trata solo de comercio, sino de una nueva forma de influencia global. Mediante la exportación de inversores, paneles solares y sistemas de almacenamiento de energía, China ofrece a los países del Sur Global una alternativa a la dependencia del petróleo, posicionándose como el único artífice capaz de garantizar la resiliencia en una era de caos climático e inestabilidad derivada de la guerra.

5. El “Segundo Shock Chino”: Un desafío estratégico para Occidente

Si bien el llamado “primer shock chino” (1999-2007) fue un fenómeno impulsado y gestionado en gran medida por las élites neoliberales occidentales para beneficiarse de la “fábrica mundial” de bajo coste, el “shock chino 2.0” representa un desafío de naturaleza completamente distinta. Mientras que a principios de siglo el compromiso social contemplaba la desindustrialización occidental a cambio de bienes de consumo producidos en China a precios irrisorios (el “descuento chino”), hoy Pekín desafía a los líderes mundiales en materia de innovación independiente y alta tecnología estratégica. Ya no se trata de camisetas o juguetes, sino de coches inteligentes, infraestructura 5G y sistemas energéticos críticos que ponen en entredicho el liderazgo industrial de Europa y Estados Unidos.

El éxito actual de China es resultado de la perseverancia política del plan «Hecho en China 2025», que ha permitido el desarrollo de sectores de vanguardia prácticamente desde cero. El impacto es visible en el sector automotriz: antes dominado por marcas europeas, japonesas, coreanas y estadounidenses, China se posiciona ahora como el principal exportador mundial. Los fabricantes de automóviles occidentales, otrora líderes, envían ahora delegaciones a China para aprender los secretos de la tecnología de baterías y los sistemas de control inteligente. Esta transición está afectando al corazón económico de Europa, donde la industria automotriz genera 2,7 millones de empleos y es un pilar de la estabilidad social.

Hasta ahora, la respuesta occidental se ha basado en medidas defensivas:

– Guerras comerciales: la imposición de aranceles punitivos contra empresas como BYD (que se convirtió en el mayor fabricante mundial de vehículos eléctricos en 2025).

– Reducción de riesgos: el intento de disminuir la dependencia de las cadenas de suministro chinas.

– Subvenciones a la defensa: apoyo financiero y políticas de rearme industrial para respaldar a los “campeones nacionales”.

Sin embargo, reducir la dependencia de China requiere desarrollar una densidad industrial comparable, que incluya redes de proveedores, experiencia técnica y, sobre todo, financiación a largo plazo. Occidente sufre las consecuencias de años de deslocalización industrial que han erosionado su base productiva, lo que hace que el proceso de repatriación de la producción crítica sea extremadamente lento y costoso.

Mientras Estados Unidos y la UE imponen barreras, China está diversificando rápidamente sus socios comerciales. En 2025, las exportaciones chinas a la ASEAN y África aumentaron un 13 % y un 26 %, respectivamente, alcanzando picos del 47 % en el continente africano a principios de 2026. Mediante la Iniciativa de la Franja y la Ruta 2.0, Pekín ofrece tecnologías verdes asequibles (fotovoltaicas y baterías), lo que permite a las economías emergentes superar a Occidente en electrificación.

Esta estrategia convierte a China en el nuevo eje geopolítico: si Occidente opta por una nueva Guerra Fría, el resto del mundo parece dispuesto a adoptar el modelo chino de “modernización verde”. El desafío para Occidente, por lo tanto, no es solo económico, sino también la capacidad de proponer una alternativa viable a un sistema que ya ha demostrado su capacidad para liderar la transición global.

6. La paradoja de Lucas y la inversión del capital

El auge de China en el siglo XXI está corrigiendo una anomalía histórica y económica que se ha prolongado durante décadas, conocida como la “Paradoja de Lucas”. Tradicionalmente, las leyes de la economía clásica habrían predicho un flujo de capital de los países ricos a los pobres; sin embargo, durante mucho tiempo se observó lo contrario: las economías en desarrollo se apretaban el cinturón para prestar (y pagar intereses sobre la deuda) a los países más ricos, alimentando así los déficits de las naciones desarrolladas. Hoy, este ciclo se ha invertido. China no solo se ha enriquecido, sino que se ha consolidado como la economía más productiva de la historia: su producción manufacturera supera ahora la de Estados Unidos, la Unión Europea, India, Japón, el Reino Unido y Rusia juntas.

Esta transformación marca el fin definitivo del declive que comenzó con las Guerras del Opio. Como sucedió siglos atrás con la seda, la porcelana y el té, hoy los excedentes de producción de China —vehículos eléctricos, baterías, equipos 5G y paneles solares— se exportan al mundo, pero con una diferencia clave: sus socios comerciales están altamente diversificados. Más de la mitad de las exportaciones se dirigen ahora a países que forman parte de la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI), un sistema que representa un renacimiento moderno del sistema tributario chino, basado en un enfoque de beneficio mutuo y en la búsqueda de la colaboración, eliminando los vestigios coloniales del pasado.

La Iniciativa de la Franja y la Ruta 2.0 ya no se limita a la construcción de infraestructuras físicas tradicionales como puentes o ferrocarriles. La nueva frontera es el cableado digital y energético del planeta. Las cifras revelan una brecha tecnológica asombrosa: China ha instalado 4,5 millones de estaciones 5G, en comparación con tan solo 150 000 en Estados Unidos y 400 000 en la Unión Europea.

Esta red digital se complementa con una red eléctrica sin precedentes. Pekín ha invertido más de 80.000 millones de dólares en líneas de ultra alta tensión (UHV) para transportar la energía limpia generada por vastos parques solares y eólicos en los desiertos occidentales (como el proyecto Ruoqiang de 4 GW) a las ciudades costeras orientales, ávidas de energía. Este proceso de «construcción del Estado» mediante la electrificación evoca la famosa máxima de Lenin: « El comunismo es la Unión Soviética más la electrificación», pero la adapta al «socialismo de mercado con características chinas».

Esta planificación energética no solo responde a fines económicos, sino que también constituye una herramienta para la integración territorial. El traslado de energía desde regiones remotas como el Tíbet y Xinjiang hacia el este fomenta la migración de colonos Han y la industrialización de zonas históricamente aisladas, consolidando así el poder central de Pekín. Al mismo tiempo, China exporta estas normas técnicas e infraestructura al extranjero, ofreciendo a los países del Sur Global los medios para una industrialización verde. De este modo, Pekín no solo vende productos, sino que define las reglas del futuro: un «futuro compartido para la humanidad», donde el liderazgo mundial se determina por la capacidad de gestionar y distribuir la energía del nuevo milenio.

7. El ambientalismo autoritario: luces y sombras del modelo.

El liderazgo de China en la transición ecológica no es un proceso neutral, sino la expresión de lo que los analistas denominan “ambientalismo autoritario”. El éxito verde de Pekín conlleva un alto costo político y social, ya que la planificación energética no solo responde a los objetivos climáticos, sino que se concibe como una herramienta de planificación territorial y control estatal. Para la cúpula del Partido Comunista Chino, la modernización verde es un elemento integral y esencial para su supervivencia política y la revitalización del proyecto nacional.

La expansión de la infraestructura energética en las regiones occidentales, especialmente en el Tíbet y Xinjiang, forma parte integral de una estrategia irreversible de incorporación territorial. El desarrollo de bases energéticas remotas y el suministro de electricidad a las costas orientales no solo impulsan las industrias, sino que también fomentan la migración de colonos Han y la industrialización de zonas históricamente periféricas.

En este contexto, los megaproyectos hidroeléctricos en el Tíbet y la intensa producción de polisilicio en Xinjiang —que comenzó en 2016 en paralelo a la represión de la población uigur— evidencian la pretensión de Pekín de ejercer un poder absoluto sobre el territorio. Si bien el uso de mano de obra forzada ha suscitado el escrutinio y las sanciones occidentales, Pekín considera el desarrollo económico centralizado como un programa necesario para la integración territorial. Independientemente de la naturaleza de este ecologismo, no rompe con la premisa de que la modernidad exige la subordinación de los recursos naturales y las comunidades indígenas al proyecto nacional común.

Más allá de las preocupaciones sobre derechos humanos, el ascenso de China al poder como “electroestado” suscita inquietudes en materia de seguridad nacional a nivel global. En el centro del debate se encuentra la posibilidad de un “interruptor de apagado” tecnológico. Algunos expertos creen que los inversores suministrados por China —dispositivos cruciales que convierten la energía de paneles solares y turbinas en electricidad para la red— están equipados con equipos de comunicación no declarados. Los defensores de la seguridad occidentales temen que estos dispositivos permitan el control remoto por parte de Pekín, otorgando al gobierno chino el poder teórico de desconectar o desestabilizar las redes eléctricas rivales en caso de conflicto. Si bien actualmente no existe evidencia definitiva de un uso malintencionado, la mera existencia potencial de esta vulnerabilidad transforma la transición energética en un posible campo de batalla cibernético y alimenta una nueva guerra fría tecnológica.

Finalmente, cabe reconocer que el modelo energético de China sigue plenamente arraigado en un sistema de desarrollo extractivo. La escala y el ritmo sin precedentes con que China está adoptando la energía eólica, solar y de baterías tienen enormes implicaciones para el uso del suelo y la extracción de materias primas como el litio. Para liberarse de la dependencia de los suministros extranjeros, que podrían ser utilizados como arma por sus rivales, Pekín está impulsando la minería incluso en zonas ecológicamente frágiles, creando nuevas «zonas de sacrificio». En definitiva, la visión china de un «futuro compartido» se basa en una gestión centralizada y coercitiva de los recursos, lo que plantea al mundo un dilema: aceptar el liderazgo del único actor capaz de una transición rápida o resistir un modelo que subordina la libertad a la resiliencia energética.

8. El pragmatismo del carbón: regulador, no soberano.

Aunque China se está consolidando como el principal país en materia de energía eléctrica a nivel mundial, su transición energética no se basa en dogmas, sino en un realismo estratégico que no sacrifica la estabilidad en aras de la retórica ecologista. Si bien el país es líder mundial en energías renovables, con una capacidad solar y eólica que ya supera el objetivo de 2030, el carbón sigue desempeñando un papel crucial, aunque transformado en su esencia funcional. Tan solo en 2025, se autorizaron 161 GW de nuevas centrales eléctricas, una cifra que podría parecer contradictoria con los compromisos climáticos, pero que responde a una necesidad específica de seguridad nacional.

El papel del carbón ha cambiado radicalmente: ya no se considera la principal fuente de generación de base, sino que se ha redefinido como un regulador flexible. Las modernas centrales eléctricas de carbón de China actúan como estabilizadores del sistema, entrando en funcionamiento para compensar la intermitencia inherente de la energía hidráulica, solar y eólica, o durante los picos de demanda. Este enfoque garantiza la resiliencia de la red eléctrica en un momento en que las tecnologías de almacenamiento a gran escala, a pesar de su rápido crecimiento gracias a los avances de China en baterías, aún no han alcanzado la madurez necesaria para abastecer por sí solas la totalidad de la demanda nacional.

Esta decisión responde a un pragmatismo económico y político. A nivel interno, Pekín debe gestionar la presión del complejo industrial del carbón —representado por gigantes como CHN Energy y Jinneng— y prevenir tensiones sociales en provincias mineras como Shanxi y Mongolia Interior. Estratégicamente, el recuerdo de los apagones provocados por la sequía de 2021-2022 (que afectaron a la energía hidroeléctrica) está impulsando a los gobiernos locales a mantener el carbón como medida de protección contra la inestabilidad.

Esta estrategia permite a China evitar las crisis energéticas que han afectado a Occidente, donde la creciente demanda de centros de datos para la inteligencia artificial y la electrificación del transporte sobrecargan redes a menudo menos integradas. Mientras Estados Unidos y Europa luchan contra la escasez debido a infraestructuras obsoletas, China invierte en líneas de ultra alta tensión (UHV) para transportar energía verde desde los desiertos occidentales hasta las ciudades costeras, utilizando carbón “limpio” (altamente eficiente y de bajas emisiones) como solución provisional. Por lo tanto, el carbón ya no es el rey de la economía china, sino su garante último: un pilar obsoleto pero aún indispensable para que el “nuevo trío” (solar, baterías y vehículos eléctricos) complete la conquista de la matriz energética nacional para 2040.

9. Conclusión: ¿Hacia un futuro compartido o una hegemonía global?

El año 2026 pasará a la historia económica como el año del avance definitivo: por primera vez en China, la capacidad solar instalada superó la capacidad generada con carbón. Esto no es solo un hecho estadístico, sino el triunfo simbólico y material del modelo de “electroestado” sobre el “petroestado”. Mientras que la administración Trump en Estados Unidos desmanteló centros de investigación climática, abolió regulaciones ambientales e invirtió fuertemente en fracking y combustibles fósiles, Pekín consolidó un liderazgo tecnológico sin precedentes. China ahora registra tres veces más patentes de energía limpia que el resto del mundo en conjunto, dominando cada eslabón de la cadena de valor: desde la extracción de tierras raras hasta la producción de células fotovoltaicas, desde baterías de última generación hasta vehículos eléctricos.

El futuro de la geopolítica global dependerá de la capacidad de coordinación de los principales bloques. Si bien China y la Unión Europea parecen compartir, al menos en sus aspiraciones a largo plazo, el camino hacia la coexistencia pacífica se presenta estrecho y tortuoso. Inevitablemente requiere colaboración tecnológica, la cual se ve ahora sometida a una dura prueba por el “segundo shock chino”. A diferencia del primer shock de la década de 2000, impulsado por las élites occidentales que buscaban mano de obra barata en la “fábrica china”, este nuevo paradigma está completamente gestionado por el Partido Comunista Chino a través del plan estratégico Made in China 2025. Se trata de una senda de innovación independiente que desafía directamente al corazón industrial de Occidente: los sectores automotriz y energético.

Si prevaleciera la lógica de la “Nueva Guerra Fría”, el mundo corre el riesgo de fracturarse en dos ecosistemas energéticos y digitales incompatibles. Por un lado, un bloque occidental afianzado en posiciones proteccionistas y sancionadoras; por otro, un Sur Global que ve en Pekín un socio inevitable para la tecnología, la infraestructura de hidrógeno verde y los sistemas de almacenamiento de energía. China parece estar preparada para prosperar en ambos casos. Su “modernización al estilo chino” ofrece un modelo de desarrollo alternativo y pragmático que no requiere la aceptación de los valores liberales occidentales ni de los sistemas electorales multipartidistas, pero que garantiza eficiencia, energía a bajo costo y estabilidad tecnológica. A través de la Iniciativa de la Franja y la Ruta 2.0, Pekín ya está invirtiendo capital e innovación en Asia, África y América Latina, creando un “sistema tributario moderno” basado en la interdependencia tecnológica mutua.

La visión de Xi Jinping de una “comunidad con un futuro compartido para la humanidad” representa, en última instancia, el desafío más radical al dominio global occidental en siglos. En un planeta que enfrenta la amenaza existencial del colapso climático y que necesita desesperadamente energías renovables, China ha decidido ser el artífice de la resiliencia global. El mensaje de Pekín es claro: la seguridad energética ya no se mide en barriles de petróleo, sino en capacidad de electrificación. Quien desee participar en la modernización del siglo XXI y sobrevivir a la crisis climática inevitablemente tendrá que reconocer que el centro de gravedad mundial se ha desplazado y sentarse a la mesa redonda de Pekín para negociar los términos del nuevo orden mundial.

Traducción: Carlos X. Blanco.