Mientras Estados Unidos y la Unión Europea incumplen sus promesas de abordar la crisis climática (pensemos en el triste destino de las políticas climáticas de Biden y el Pacto Verde Europeo lanzado en 2019), China cree en la posibilidad de la transición energética. El año pasado, el sector de las energías renovables impulsó más del 90% del crecimiento de la inversión china. Es un sector más grande que todas las economías mundiales, excepto siete, y representa más de un tercio del crecimiento económico de China. El mundo lleva décadas hablando de energías renovables. China está cumpliendo sus promesas. La respuesta de China a la crisis climática moldeará la geopolítica y nuestro futuro. Mientras tanto, podemos decir que China es un “electroestado” que ya ha ganado la batalla por la energía del siglo XXI, y si la historia sirve de guía, el país que domina la energía suele dominar también la economía y la política. En este punto, debemos reconocer el colapso de cualquier pretensión occidental de liderazgo en el proyecto global de modernización verde del capitalismo.

La fortaleza de China se ha basado principalmente en una economía formidable, con un progreso extraordinario en energías renovables y la voluntad de participar globalmente en la mayor crisis que enfrenta la humanidad: el colapso climático. Según un nuevo análisis , la industria china de energía limpia (turbinas eólicas, paneles solares, baterías, autos eléctricos y la refinación de minerales clave necesarios para imanes) impulsó más del 90% del crecimiento de la inversión del país el año pasado, lo que convierte a estos sectores en los más grandes de todas las economías mundiales, excepto siete. Por segunda vez en tres años, el informe del Centro para la Investigación de Energía y Aire Limpio publicado en Carbon Brief reveló que la producción, instalación y exportación de baterías, autos eléctricos, energía solar, eólica y tecnologías relacionadas representaron más de un tercio del crecimiento económico de China .

A pesar del efecto intimidante de los aranceles de Donald Trump y su apoyo a los combustibles fósiles, nuevos datos han puesto de relieve el continuo impulso de China hacia las energías renovables. El valor real de los sectores de energía limpia de China casi se duplicó entre 2022 y 2025. El año pasado, generaron una facturación récord de 15,4 billones de yuanes (2,2 billones de dólares), comparable al PIB de Brasil o Canadá. Esto representó el 11,4 % del PIB de China, frente al 7,3 % de 2022. China depende cada vez más de estos sectores. Sin energía limpia, los líderes de Pekín habrían incumplido con creces su objetivo de crecimiento anual del 5 %.

La mayor parte de la capacidad adicional se está utilizando para satisfacer la demanda energética nacional, y China depende cada vez más de la generación eólica y solar, que recientemente duplicó la del resto del mundo en conjunto . Esto ha ayudado a China a alcanzar una capacidad instalada de 1600 GW para fines de 2025 (con 424 GW de energía eólica y solar agregadas), superando ampliamente el objetivo del gobierno para 2030 de 1200 GW. En este punto, China por sí sola ya tiene un 50% más de capacidad de producción de paneles solares de lo que se cree necesario para lograr un objetivo “optimizado” de emisiones netas de CO2 cero ^. Los asesores del gobierno chino dicen que esto ya no es solo una transición en la generación de energía, sino un cambio en todo el sistema en cómo el país está conectado y está en marcha. El crecimiento de la inversión más espectacular el año pasado fue en el sector de las baterías, donde se están utilizando tecnologías cada vez más eficientes para vehículos eléctricos y para la modernización de las instalaciones de almacenamiento de energía en la red .

Las exportaciones también están creciendo con fuerza. El año pasado, por primera vez, los cuatro principales fabricantes de turbinas eólicas del mundo eran chinos, representando el 60% del total mundial. De igual manera, la producción y exportación de células fotovoltaicas y vehículos eléctricos también ostentan la mayor cuota de mercado . Gracias a la expansión de la producción en el gigante manufacturero mundial, la Agencia Internacional de la Energía ha reconocido a la energía solar como la fuente de “la electricidad más barata de la historia”, y ahora es accesible en muchos países del Sur Global. “En muchos otros países, la situación se está acelerando”, afirmó el autor principal del informe, Lauri Myllyvirta. “Muchos países africanos han importado una gran cantidad de paneles solares. La energía renovable china de bajo costo está permitiendo que los países emergentes de rápido crecimiento superen a Estados Unidos tanto en electrificación como en cuota de energía renovable. Los vehículos eléctricos están empezando a adquirirse en lugares donde nadie había predicho un avance en el sector el año pasado, ni siquiera en esta década”. En lo que respecta a las energías limpias, ya no tiene sentido hablar de competencia, afirma Li Shuo , director del Centro Climático de China en el grupo de expertos Asia Society. Solo hay un actor. Estados Unidos ni siquiera está presente. Tengo plena confianza en que esta dinámica continuará. El liderazgo chino se basa en la acumulación, no en la propaganda. China ya está presentando tres veces más patentes de energía limpia que el resto del mundo en conjunto.

Según estimaciones del Consejo de Electricidad de China, la capacidad solar instalada de China va camino de superar a la del carbón por primera vez en 2026. Solo en 2026, China añadirá más de 400 millones de kilovatios de nueva capacidad de generación, y se espera que las nuevas fuentes de energía (principalmente eólica y solar) contribuyan con más de 300 millones de kilovatios. Los datos de la Administración Nacional de Energía ilustran aún más esta transición. A finales de 2025, la capacidad total instalada de generación eléctrica de China alcanzó los 3.890 millones de kilovatios, un aumento interanual del 16,1 %. La capacidad instalada de energía solar aumentó un 35,4 %, hasta los 1.200 millones de kilovatios, mientras que la capacidad de energía eólica aumentó un 22,9 %. En concreto, la utilización media acumulada de las instalaciones de generación de energía (para centrales de 6.000 kilovatios y más) fue de 3.119 horas en 2025, una disminución de 312 horas en comparación con 2024. Esto se debe a la reducción de la generación de energía a partir de carbón para favorecer el uso de energías renovables.

El carbón sigue pesando

El aumento de la inversión de China en energía limpia es una noticia positiva. Si el mayor emisor de gases de efecto invernadero del mundo continúa abandonando los combustibles fósiles a este ritmo, pronto alcanzará —o quizás ya lo haya hecho— el pico de emisiones de carbono, lo que marcaría un punto de inflexión global.

Pero esto aún no es seguro. Las principales compañías nacionales de carbón, como CHN Energy, Jinneng y Shaanxi Coal and Chemical, también constituyen una poderosa fuerza política e intentarán contrarrestar la velocidad de la transición. Con frecuencia han promovido la narrativa de la seguridad energética, posicionando el carbón como esencial para la confiabilidad y la independencia. Gran parte depende de las preocupaciones sobre la seguridad energética. En 2021-2022, la sequía afectó gravemente la energía hidroeléctrica (el gigantesco proyecto hidroeléctrico Lower Yarlung Tsangpo está actualmente en construcción), y el sistema careció de la flexibilidad para gestionarlo de forma óptima. Esto provocó algunos cortes de energía y, desde entonces, se ha prestado mayor atención, especialmente por parte de los gobiernos locales, a la seguridad del suministro energético local, lo que explica en parte la nueva ola de aprobaciones y construcción de proyectos de centrales eléctricas de carbón.

El año pasado, los desarrolladores presentaron propuestas para construir un total de 161 GW de nuevas centrales eléctricas de carbón, y hay más en proceso. El carbón, el más contaminante de los combustibles fósiles, ha impulsado el crecimiento económico de China durante gran parte de las últimas tres décadas ^, aunque la producción disminuyó durante algunos años después de la crisis financiera mundial y se estancó brevemente durante el confinamiento por la COVID-19. La dirección futura del sector energético del país debería aclararse el próximo mes, cuando el gobierno presente su 15.º Plan Quinquenal para 2026-2030. La proporción de combustibles fósiles en la capacidad de generación instalada de China ha caído ahora por debajo de la mitad , frente a los dos tercios de hace una década. Que esta tendencia continúe dependerá de un cambio reciente en los precios de la energía y del nivel de ambición establecido por el Consejo de Recursos Nacionales y el plan quinquenal. Las Recomendaciones publicadas a finales de 2025 identifican un objetivo principal para el período 2026-2030: lograr nuevos avances importantes en la construcción de una China maravillosa, incluyendo el establecimiento de una producción y un estilo de vida ecológicos y el logro del objetivo de alcanzar el pico de emisiones de carbono para 2030 según lo previsto. La protección del medio ambiente se ha convertido en una de las políticas clave del Partido Comunista, percibida como un elemento integral y esencial para su supervivencia como fuerza política y para la revitalización de su proyecto político.

Si el gobierno quisiera enviar una señal fuerte, podría comprometerse a no generar nueva energía a partir de carbón, establecer objetivos sectoriales para vehículos eléctricos, producción de acero eléctrico y eficiencia de los edificios y, lo más importante, reducir significativamente las emisiones generales en un período de tiempo claramente definido.

Los activistas climáticos han afirmado que ha llegado el momento de que China tome una decisión. “Este es un punto de inflexión histórico: la energía solar superará al carbón en China por primera vez en 2026. Esta es quizás la demostración más clara hasta la fecha de que la energía limpia ha triunfado, en términos de coste, escala y calidad del aire”, declaró Andreas Sieber, director de estrategia política de 350.org . “Sin embargo, China está respondiendo a la derrota económica del carbón construyendo más centrales eléctricas de carbón. Con aproximadamente 290 GW de nueva capacidad de carbón ya aprobada o en construcción, y otro año récord de aprobaciones, el país está demostrando que el carbón está obsoleto, incluso mientras se apresura a consolidarlo. Esto beneficia especialmente a una industria del carbón que corre contrarreloj. Las consecuencias son predecibles: activos varados, mayores costes del sistema y una transición más difícil”.

De hecho, este enfoque refleja el pragmatismo de la estrategia energética de China . Si bien las nuevas energías renovables son, sin duda, la dirección futura, su naturaleza intermitente y volátil sigue siendo un desafío global. En este contexto, el papel de las nuevas centrales eléctricas de carbón de China está cambiando: de proporcionar energía de carga base a proporcionar un soporte flexible a la red. Según informa China Energy News, citando a expertos del sector, el papel de las centrales eléctricas de carbón pasará de ser la “fuerza principal” en el suministro de electricidad a actuar como un “regulador” que garantice la estabilidad del sistema durante los próximos cinco años. Cuando la generación eólica y solar es alta, las centrales eléctricas de carbón reducen la producción para dar paso a la electricidad verde; durante los períodos de escasez de energía eólica y solar o durante los picos de demanda, pueden responder rápidamente para garantizar la seguridad de la red . ⁵ En una etapa en la que la tecnología de almacenamiento de energía a gran escala aún no ha logrado un avance fundamental, la rápida capacidad de adaptación de las centrales eléctricas de carbón sigue siendo indispensable para mantener el equilibrio en tiempo real en todo el sistema eléctrico. Sin embargo, las nuevas centrales generalmente emplean tecnologías avanzadas con emisiones muy bajas y alta eficiencia. Gracias a las actualizaciones, también permiten controles operativos flexibles y precisos.

También existen consideraciones políticas. Si China abandonara su complejo carbonífero demasiado rápido, surgirían enormes tensiones políticas: políticas de clase, urbanas y regionales, entre provincias con una alta presencia de carbón (como Mongolia Interior y Shanxi) y provincias sin ella (las del antiguo Cinturón Industrial maoísta, que quizás carezcan de un futuro energético innovador).

En cualquier caso, el contraste entre China y Estados Unidos se acentúa cada vez más y probablemente definirá la geopolítica de las próximas décadas. Bajo el gobierno de Trump, Estados Unidos ha cerrado centros de investigación climática, abolido las regulaciones climáticas , prometido extraer más petróleo y gas (especialmente con el método de fracturación hidráulica, perjudicial para el medio ambiente) y declarado que este es el momento del carbón. Mientras tanto, se han cancelado 22 000 millones de dólares en proyectos de energía limpia, y la inversión en energía eólica ha caído a su nivel más bajo en una década. Al mismo tiempo, Estados Unidos, al igual que los países de la Unión Europea, se enfrenta a la escasez de energía debido a la creciente demanda de electricidad derivada del desarrollo de infraestructura basada en inteligencia artificial (la proliferación de centros de datos que consumen mucha energía).

Preguntas abiertas y desafíos del proceso de electrificación chino

La generación eléctrica de China duplica la de Estados Unidos. China ha invertido más de 80 000 millones de dólares en líneas de ultraalta tensión (UHV) para suministrar energía limpia desde vastos parques eólicos y solares en los desiertos occidentales (como el proyecto Ruoqiang de 4 GW) a las ciudades costeras orientales. También ha construido el 70 % de la red ferroviaria de alta velocidad del mundo y 4,5 millones de estaciones 5G, en comparación con las 150 000 de Estados Unidos y las 400 000 de la Unión Europea.

Puede que China no favorezca la democracia multipartidista a nivel nacional, pero a nivel mundial, sus líderes han dejado claro que apoyarán la toma de decisiones multilateral. Xi no ha buscado llenar el vacío dejado por Trump, sino que se ha presentado a sí mismo —y a China— como un socio confiable y constructivo, especialmente en materia de cambio climático: “Por mucho que cambie el mundo, China no frenará su acción climática, ni reducirá su apoyo a la cooperación internacional, ni cejará en sus esfuerzos por construir una comunidad de futuro compartido para la humanidad”, declaró el año pasado .

Actualmente, el consumo energético per cápita de China está a la par con el de gran parte de Europa . ⁶ El historiador Adam Tooze ha llamado a China un «electroestado», un sistema basado en electricidad (cada vez más verde), intrínsecamente dependiente de una red de distribución, lo que contrasta con el modelo de «petroestado» de Estados Unidos, Arabia Saudita y Rusia, basado en combustibles fósiles (especialmente el petróleo y sus derivados). Por otro lado, muchos países se encuentran en condiciones intermedias.

La narrativa oficial que circula sobre la electrificación de China suele ser difícil de asimilar para las narrativas verdes globales porque aborda abiertamente los esfuerzos más o menos coercitivos de Beijing por construir un Estado en sus regiones occidentales, especialmente el Tíbet y Xinjiang.

La planificación energética en China se concibe, de hecho, explícitamente como una planificación territorial con importantes implicaciones políticas para la construcción del Estado y el mercado nacional (después de todo, Lenin afirmó: «El comunismo son los Soviets más la electrificación»). Esta planificación tiene un componente tecnológico y ha dado lugar a notables innovaciones en la transmisión de energía de ultra-alta tensión a larga distancia. Al mismo tiempo, esta planificación energética macrorregional también constituye una estrategia de poder para integrar los territorios más remotos del Estado-nación chino. Con la expansión de las bases energéticas en las regiones occidentales y el suministro de energía a las orientales, la industrialización y la colonización (Han) se están desplazando hacia los territorios occidentales. La integración de China como una gigantesca unidad económica nacional es uno de los procesos fundamentales que han impulsado su espectacular crecimiento en las últimas dos generaciones. Ha sido y es un proceso tanto político como económico.

La producción de polisilicio se ha intensificado en Xinjiang desde 2016, cuando Pekín se encontraba en proceso de plena represión contra la población uigur . El uso de trabajo forzoso atrajo la atención occidental a principios de la década de 1920, pero lo más importante es que el desarrollo económico centralizado es en sí mismo un programa de integración y está provocando cambios profundos e irreversibles en la composición demográfica y socioeconómica de Xinjiang. Los enormes proyectos hidroeléctricos de China en el Tíbet no son solo fuentes de electricidad y control fluvial; expresan la afirmación de poder de Pekín sobre el territorio.

Lo que es igualmente claro es que, dondequiera que ocurran, en el oeste de China o en cualquier otro lugar, a nivel nacional o internacional, los proyectos de energía verde de China son parte integral de un sistema de desarrollo extractivo . De hecho, la política energética de China en general durante el último medio siglo debe entenderse como la culminación (hasta la fecha) de todo ese drama histórico. Nunca antes tanta gente ha experimentado un desarrollo económico tan rápido, de una forma tan concentrada y con un uso tan intensivo de materiales. Si la transición a la energía eólica, solar y las baterías es la siguiente etapa de este proceso de desarrollo económico, entonces, una vez más, China lo está haciendo a una escala y a un ritmo nunca antes vistos. Esto, sin duda, tiene enormes implicaciones para el uso de la tierra , la extracción de materias primas clave como el litio, la designación de zonas de sacrificio, etc.

Cualquiera que sea el ambientalismo autoritario de China, no supone una ruptura con la premisa básica de que la modernidad capitalista organizada a gran escala requiere la subordinación de los recursos naturales y la incorporación irreversible de las comunidades tradicionales e indígenas a lo que Beijing considera el proyecto nacional y humano común de modernización (el “socialismo de mercado con características chinas” perseguido a través de una “economía mixta” público-privada).

Pero el extractivismo no se aplica igual en todas partes. Cada sistema energético es diferente. A nivel mundial, el impulso de China a la electrificación verde también es una jugada poderosa, ya que tiene el potencial de volver obsoleto gran parte del sistema actual basado en combustibles fósiles. Principalmente, el impulso a la energía verde reemplaza al carbón, pero es probable que China nunca se convierta en un gran consumidor de gas y, con el tiempo, la electrificación del transporte también reemplazará el consumo de petróleo. El impacto del sistema de energía verde de China aún está evolucionando. Tiene una enorme influencia en la extracción y refinación de materias primas, pero también responde a presiones externas. Una de las razones por las que China impulsa el desarrollo del litio en el Tíbet es para liberarse de los suministros extranjeros, que podrían verse bloqueados o utilizados como arma por las fuerzas del nacionalismo de los recursos y la reducción de riesgos que crean un mundo de suma cero.

Por el contrario, la electrificación limpia fortalece a China como proveedor y operador de sistemas eléctricos. Sin duda, China está expandiendo su alcance, influencia y presencia global, ya sea mediante el suministro de centrales eléctricas de carbón contaminantes como parte de la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) original o mediante el suministro de paneles solares y baterías como parte de la BRI 2.0. La red eléctrica estatal china aspira a una interconexión a gran escala en todo el continente. Como han señalado observadores como el centro de estudios RAND de Estados Unidos, Xi Jinping respaldó el proyecto de Interconexión Energética Global ya en 2015.

Además, un “electrostado” es, por definición, una entidad equipada con una red eléctrica. Desde mayo de 2025, gracias a un informe de Reuters, se ha debatido mucho sobre la posibilidad de que los inversores suministrados por China (dispositivos que convierten la corriente continua de paneles solares y turbinas eólicas en corriente alterna para la red) pudieran estar equipados con equipos de comunicaciones no declarados que permitieran su control remoto. ¿Acaso la instalación de un panel solar chino de bajo coste ofrece a Pekín un ” interruptor de emergencia “? La historia no ha evolucionado mucho desde mayo, pero sirve como recordatorio de lo que podría estar en juego. Los halcones occidentales en materia de seguridad nacional no tienen reparos en expresar sus preocupaciones.

El “segundo shock chino” y la nueva guerra fría

Los datos recopilados por Bloomberg muestran que la transformación del sistema energético global es posible gracias al suministro de energía solar china a bajo costo —de hecho, muy bajo—. El increíble éxito de China en tecnologías de energía verde está dando lugar al “segundo shock chino”. Esto debe considerarse en conjunción con la revolución tecnológica —los increíbles avances de China en tecnología e inteligencia artificial— simbolizados, por supuesto, por DeepSeek. Este es el núcleo del “segundo shock chino”, y al proporcionar subsidios a los “campeones nacionales” mediante políticas de rearme, ya que millones de personas trabajan en la industria automotriz. Estos trabajadores también son votantes, y si votan de forma “incorrecta”, pueden derrocar gobiernos.

Lo cierto es que el proteccionismo, las medidas antisubvenciones y la reducción de riesgos en la cadena de suministro no bastan para erosionar el dominio industrial de China . El problema para los gobiernos de Estados Unidos y los países de la Unión Europea es que reducir la dependencia de China no es tan sencillo como cambiar de proveedores; requiere desarrollar una densidad industrial comparable, que incluya redes de proveedores, experiencia, equipos y financiación paciente.

La pregunta, entonces, es ¿cómo podemos adaptarnos a esta situación? Definitivamente es demasiado pronto para decirlo. Tomará tiempo entenderlo. La Agencia Internacional de Energía (AIE) estima que se necesitan 4,5 billones de dólares en inversión anual en energía renovable para cumplir con los objetivos del cambio climático. Aún estamos muy lejos de esa cifra. Una cosa que sí sabemos es que necesitaremos una cantidad increíble de paneles solares. Y lo que ya sabemos es que la Unión Europea y los Estados Unidos, a diferencia de los países del Sur Global (como Pakistán, India, Brasil, Egipto , Mali, Namibia o Sudáfrica), dicen que son demasiados y que hay un problema político —con una nueva Guerra Fría— porque son productos chinos . ⁸ Sin embargo, la respuesta de todos los científicos es que necesitamos aún más para evitar que el crecimiento económico destruya las condiciones ambientales que sustentan la vida humana en el planeta.

Será un proceso lento y no lineal. Mao afirmó que se empieza por las zonas rurales y luego se avanza hacia las urbanas. Por lo tanto, probablemente sea una buena idea que China comience por los países en desarrollo, si estos son más receptivos a la energía solar y a los coches eléctricos chinos. Y luego, una vez que todo esto haya beneficiado a Asia Central, Latinoamérica, África y los países del Golfo, esta expansión podría extenderse algún día a las “potencias medias”, a los países europeos y a Estados Unidos. De cara al futuro, China seguirá defendiendo la visión de una comunidad de futuro compartido para la humanidad y colaborará estrechamente con otros países, garantizando que los resultados de la modernización de China beneficien a más países y pueblos. La idea subyacente es el beneficio mutuo (un enfoque de ” ganar-ganar “): China solo puede prosperar cuando el mundo prospera; si China continúa prosperando, el mundo puede mejorar aún más.

Con la llegada de un mundo multipolar, el denominador común en el que deberían centrarse todos los países importantes es la amenaza climática. El cambio climático seguirá siendo el problema político más importante: el objetivo de 1,5 grados del Acuerdo de París de 2015 ya se ha superado ( los objetivos climáticos se están retrasando y aumentan las advertencias de que ya se han superado los puntos de inflexión) y, a menos que las emisiones de CO2 se reduzcan sustancialmente, se alcanzarán los 4 grados, lo que hará que el planeta sea inhóspito para la vida humana en unas pocas décadas. Y en este sentido, China y la UE comparten en gran medida una visión común. Trump tiene una visión diferente, pero solo estará en el cargo durante tres años más, y luego otro presidente podría tener una mejor visión. Por lo tanto, si China y la Unión Europea tienen un objetivo común en la transición verde (la UE, al menos como una aspiración a largo plazo), y China está a la vanguardia de este proceso, puede haber un camino (y esperanza) para la coexistencia pacífica.

Notas

1. Por otro lado, desde hace algunos años (al menos desde 2021), el crecimiento de la enorme urbanización se ha ralentizado, si no detenido. Esto incluye la construcción de gigantescas nuevas ciudades chinas para acoger a los nuevos migrantes (al menos 500 millones de personas) y la modernización de todo el parque inmobiliario de China a lo largo de 30 años. Este ha sido el principal motor del rápido crecimiento económico de China. Una de las cifras más impresionantes de este crecimiento aparece en un informe del FMI: casi el 90 % de los apartamentos que habitan los chinos hoy en día se construyeron después de 1990. 
2. China ha experimentado dos olas de expansión de la energía solar fotovoltaica. Hubo un gran auge en la década de 2010, y luego un segundo, enorme y gigantesco, en los últimos tres años. Según el Consejo de Electricidad de China , este año la capacidad instalada de energía solar en China superará a la del carbón por primera vez. (Ya en el primer semestre de 2025, la electricidad total generada a partir de energías renovables, con 5.072 TWh, superó a la electricidad generada por carbón, con 4.896 TWh, por primera vez en la historia). Para finales de 2026, las fuentes de energía no fósiles, principalmente la solar y la eólica, representarán el 63% de la capacidad energética de China, mientras que el carbón disminuirá al 31%. Se espera que la nueva capacidad instalada anual de energía solar fotovoltaica en China alcance entre 280 GW y 350 GW para 2035. 
3. Para estabilizar la red, la capacidad de almacenamiento de energía de China aumentó un 84% para 2025, alcanzando los 136 millones de kW. China produce aproximadamente el 80% de las células solares del mundo y el 70% de todas las baterías de iones de litio y turbinas eólicas. Si bien los vehículos eléctricos de batería y los híbridos enchufables ahora representan la mayoría de las ventas de vehículos nuevos en China, solo uno de cada 10 automóviles en las carreteras chinas es eléctrico. Para lograr la electrificación completa del sector del transporte, China necesitará reemplazar aproximadamente 400 millones de vehículos de combustibles fósiles. Los vehículos eléctricos representan más de la mitad de todos los automóviles nuevos vendidos en China (alrededor de 16 millones de unidades en 2025, un aumento interanual del 17,5%), pero con la desaceleración de la demanda interna, el sector de vehículos eléctricos del país parece estar destinado a depender cada vez más de los mercados internacionales para su crecimiento (un récord de 2,6 millones de unidades exportadas en 2025 ) , incluso frente a las tensiones comerciales con los países occidentales.
4. Incluso a principios de la década de 2000, China era una sociedad con una pobreza energética crónica. Responder a esta pobreza con energía de carbón fue un logro, pero creó el mayor desastre ambiental del mundo (pensemos en la terrible contaminación atmosférica de Pekín hace apenas una década). Resolver este problema produciendo cada vez más electricidad es un logro espectacular en términos de desarrollo económico. La creación de una nueva industria líder mundial en la producción de paneles solares, turbinas eólicas, baterías y vehículos eléctricos contribuye a este éxito. Esto es el resultado del compromiso de millones de personas de todos los ámbitos de la vida —trabajadores, empresarios, ingenieros, entidades públicas y privadas— pero, como señalan persistentemente los observadores occidentales, existía un marco de política industrial claro y bien financiado. Incluso los críticos occidentales reconocen indirectamente el liderazgo del gobierno y del Partido Comunista. La revolución de la energía verde en China confirma el liderazgo del PCCh. En particular, respeta uno de los mantras personales de Xi Jinping:绿水青山就是金山银山Lǜ shuǐ qīngshān jiùshì jīnshān yín shān, Aguas verdes y montañas verdes. 
5. El Panorama de la Capacidad Eólica, Solar e Hidroeléctrica Global para 2026 proyecta que las horas promedio de generación de energía eólica en China alcanzarán aproximadamente 2100 horas en 2026, ligeramente menos que en 2025. A pesar de la modesta disminución en la utilización, se espera que la generación total de energía eólica en China crezca aproximadamente un 2%, respaldada por la expansión continua de la capacidad instalada. La generación promedio de energía fotovoltaica se pronostica en aproximadamente 1320 horas, aproximadamente sin cambios respecto al año anterior, pero con la rápida expansión de la capacidad, se espera que la generación total de energía solar aumente aproximadamente un 25%. La generación de energía hidroeléctrica en 2026 puede mostrar una clara divergencia regional. Se espera que las entradas de agua en el noroeste de China aumenten, mientras que las regiones del suroeste pueden experimentar entradas reducidas, lo que podría remodelar el patrón de generación de energía hidroeléctrica del país 
6. Las emisiones de CO₂ por tonelada per cápita de China son comparables a las de Alemania y sustancialmente superiores a las de Gran Bretaña, Francia o Italia; obviamente, la mitad del nivel de EE. UU. (si todos los habitantes del planeta consumieran tanto como el ciudadano estadounidense promedio, se necesitarían cuatro planetas Tierra para sustentarlos), pero el nivel de EE. UU. es el mundo obsceno y peculiar de Canadá, Australia y los países del Golfo. Luego está el caso de la India, caracterizado por bajas emisiones per cápita y un alto crecimiento. La pregunta es: ¿cómo podemos cambiar la dirección de una trayectoria de crecimiento económico tan rápido? Y luego están mil millones de personas en el África subsahariana que, hasta ahora, no cuentan con un modelo de crecimiento económico sostenible y viven con niveles de consumo energético increíblemente bajos. De cara a los próximos 30 a 40 años, el problema de la transición energética y la política climática global radica en la relación entre estos cuatro componentes. 
7. Alessandro Aresu habla del “segundo shock chino” en su libro ” China ha ganado “, Feltrinelli, Milán 2025, que los estadounidenses también definen como un “segundo momento Sputnik”. Vea nuestra reseña del libro de Aresu aquí 

• La industria europea se encuentra bajo una presión real debido a los altos precios de la energía, el envejecimiento de las plantas, el exceso de capacidad global y los retrasos en la inversión. Sin embargo, estos problemas no pueden resolverse mediante la suavización de las políticas climáticas y ambientales. La desregulación no es una estrategia industrial. Los problemas que afectan a las industrias automotriz y de alto consumo energético, como el acero, el cemento y los productos químicos, se deben a los precios de los combustibles fósiles y a la dinámica del mercado global, más que a la regulación ambiental. En una cumbre celebrada en Amberes con Ursula von der Leyen en 2024, los líderes empresariales pidieron un acuerdo industrial europeo que complementara el Pacto Verde Europeo, así como medidas correctivas para las regulaciones existentes. Desde entonces, la Comisión von der Leyen ha presentado diez propuestas generales para flexibilizar la regulación en todos los sectores económicos , desde la automoción hasta el digital, desde la defensa hasta los productos químicos y la agricultura. Sin embargo, la agenda de desregulación corre el riesgo de debilitar el precio del carbono de la UE y otras políticas que apoyan la transición energética. Sin un precio del carbono sólido y predecible, las oportunidades de negocio para el acero limpio, los productos químicos ecológicos, los materiales circulares y la producción industrial electrificada se desplomarán, y con ellas, la eficacia de los futuros instrumentos de política industrial. Para ayudar a la economía estancada de Europa, la Comisión publicará una Ley de Aceleración Industrial en las próximas semanas., que incluirá propuestas para promover tecnologías limpias, introduciendo una preferencia de “compra europea” en sectores estratégicos (para priorizar la producción europea en la contratación pública y el acceso a subvenciones). El plan incluye umbrales mínimos para componentes “europeos” en tecnologías estratégicas —baterías, coches eléctricos, renovables, defensa y digital— y condiciones más estrictas para la inversión extranjera, incluyendo la transferencia de conocimientos técnicos y el empleo local. Está en juego la reasignación de una parte significativa de los aproximadamente 2 billones de euros de la UE en contratación pública. Los objetivos del Pacto Verde eran ambiciosos cuando se lanzó: la modernización de la industria y la recuperación de la competitividad europea mediante la descarbonización y las actividades sostenibles relacionadas (vinculadas a la mitigación del cambio climático, la economía circular y la biodiversidad). La fabricación de automóviles, las baterías, la movilidad limpia y las energías renovables constituyeron la columna vertebral de esta iniciativa. Se financió con la premisa de que las empresas europeas ocuparían con éxito los segmentos de alto valor de la transición verde. Pero entonces la realidad se impuso, en forma de competencia china, y los objetivos del capitalismo verde fueron reemplazados por la ideología de la “seguridad” (gasto en rearme). A diferencia de los vehículos eléctricos, no existe ningún competidor chino que ofrezca precios inferiores a los sistemas de artillería europeos. 
• Entre 2000 y 2011, la Unión Europea lideró el camino, con casi la mitad de la nueva capacidad eólica y solar del mundo instalada durante este período. La inversión a principios de la década de 2000 fue mínima, pero esta fue la fase pionera, y el liderazgo de Europa es evidente en los datos. La energía eólica fue el motor dominante en ese momento. Pero la energía solar tenía un futuro más significativo, y en 2011, la participación de Europa en la capacidad solar mundial (72 GW) alcanzó un notable 75%. Luego, después de 2011, años de recesión y austeridad en Europa sofocaron el crecimiento de la industria solar y eólica europea. Las tasas de crecimiento tanto de la energía eólica como de la solar se desplomaron a un solo dígito en la década de 2010. Las tasas de instalación europeas se recuperarían más tarde, pero nunca a los niveles observados a finales de la década de 2000. A pesar de su reputación verde, las recientes tasas de expansión de Europa son decepcionantes según los estándares históricos y mucho, mucho más bajas que las de China. En ningún momento del último cuarto de siglo Estados Unidos ha sido la fuerza líder en el desarrollo global de energías renovables. Sin embargo, Estados Unidos no ha estado al margen del fracking. También ha experimentado un abandono del carbón en la generación de electricidad. Pero, mucho más que en Europa, ha sido reemplazado por el gas. El crecimiento relativamente lento de las energías renovables en la década de 2010 y posteriormente en Estados Unidos se debe a las enormes ventajas en el coste del gas derivadas de la revolución del fracking .
• El 5 de febrero, el primer ministro canadiense, Mark Carney, anunció una nueva estrategia, afirmando que Canadá colaborará con China para promover la producción nacional de vehículos eléctricos y diversificar las exportaciones. The New York Times comentó que el plan de Canadá alinea al país con la transición a los vehículos eléctricos, ya en marcha en Europa y China 

A través de Transform! Italia.

Traducción: Carlos X. Blanco.